Beste MeeMakers,
Wat fijn om jullie eindelijk weer live te zien en te spreken!
We werden verwelkomd door Jenny Doest die prachtig over Rozet kan vertellen - en ook heel kort en krachtig kan rondleiden. Eylem Tanir en Nancy Scheeve van het Fonds voor Cultuurparticipatie startten met een diepe buiging voor de MeeMaakPodia en deelden hun inspiratie. In de presentatie hiernaast, vind je alle klikbare links. Ook kondigden ze aan dat het Fonds voor Cultuurparticipatie door wil gaan met de regeling MeeMaakPodia.
Sandra Trienekens presenteerde de resultaten van haar onderzoek. Het is duidelijk dat de MeeMaakPodia écht iets anders doen. Ze ziet drie grote uitdagingen:
In het verhaal van Joost Heijthuijsen en Ahmet Gür werd duidelijk dat het gaat om vertrouwen in elkaar, in elkaars organisaties en expertises en dat een chemie tussen personen onmisbaar is. Meemaken is mensenwerk. Cruciaal is de persoonlijke klik tussen de samenwerkingspartners en blind vertrouwen op elkaars ideeën (bijv. om de zaal vol te krijgen moet je echt een bepaalde rapper programmeren, ook al vind je diens taalgebruik op het randje). Je moet open staan voor ieders eigen (en totaal verschillende) manier van werken. En dan wordt het ook duurzaam. Kunst en armoedebeleid ontmoeten elkaar. Muziek van en voor iedereen. Enorm hoge drempel van het cultuurpaleis slechten.
Een andere succesfactor is de bereidheid om van alles te doen, ook al ligt dat ver van je kerntaken. Bijvoorbeeld op oudejaarsavond nog snel even een ooievaarspas van een deelnemend kind activeren in de Schilderwijk. Of persoonlijk bij alle gezinnen langsgaan en blijven eten.
Geef de tickets voor een MMP-event gratis weg en zeg daarbij dat ze een bepaald bedrag waard zijn. Mocht er geen gebruik worden gemaakt van de tickets: teruggeven, zodat iemand anders kan komen. Dus wel waarde aan koppelen zonder de mensen te laten betalen (doelgroep was gezinnen rond bijstandsniveau).
Petra ten Brinke deed eerlijk verslag van successen en leerpunten van Bibliotheek Utrecht. Het eerst gesprek ging daarna vooral over de vraag hoe ver een bibliotheek kan/mag/moet opschuiven richting het sociaal domein. Petra noemt veel voorbeelden van activiteiten op welzijnsvlak, bijv. voedsel uitdelen, een markt met gratis spullen. Bij die activiteiten is dan steeds ook wel een ‘talige’ activiteit, in de vorm van bijv. een verhalenverteller of een infobalie. Dit roept de vraag op of een bibliotheek (ook) een welzijnsorganisatie is, of dat activiteiten op het gebied van welzijn gebruikt worden om bepaalde doelgroepen te bereiken. Hoe ver moet je daarin gaan? Vaak verschillen ook binnen een bibliotheek de denkbeelden daarover.
In het tweede gesprek riep de term ‘doelgroepen’ vragen op. Dat suggereert een van tevoren bedacht concept, terwijl je graag wil dat de stad zelf moet komen met invullingen. Het was een mooie discussie, waarbij Eylem van het Fonds voor Cultuurparticipatie stelde: ‘De regeling is er voor MMP’s die willen proberen en experimenteren. Elke stap is er een.’ Ook de rol van het de hoofdkantoor versus 13 bilbiotheken in de wijken kwam aan de orde.
De groep sprak met Annemarie van der Reijden over de bijzondere opgave die Sneek als MeeMaakPodium heeft gehad gezien het enorme verzorgingsgebied van Zuidwest Friesland - met maar liefst 70 dorpen en 6 steden. Sneek koos ervoor onderdelen van zijn MeeMaak-programma in dertien dorpsgemeenschappen uit te voeren, decentraal dus. En koos voor twee bijzondere groepen: eenzamen en ouderen. Met name het uitnodigen van ouderen als programmeur, producent en marketeer van hun eigen voorstellingscyclus gaf nieuwe energie en elan. Wat hielp, aldus Annemarie van der Reijden, is dat Cultuurkwartier Sneek een opvallend open, platte organisatie kent waar multidisciplinair en thematisch wordt samengewerkt met en voor de eigen bevolking. In de groep riep die manier van werken het begrip Dinges (urban curator, social designer, veldwerker) weer tot leven.